„Драстично“ увеличение на броя на хората, задържани в ареста преди съдебен процес

Има „ трагично “ нарастване на броя на хората, арестувани в ареста преди правосъден развой, демонстрират нови проучвания.

Ирландският съвет за цивилен свободи (ICCL) разгласява нов отчет за проучване на потреблението на авансово задържане и отхвърли на освобождение под гаранция в Ирландия.

Докладът, озаглавен Подобряване на правосъдната оценка на риска от полет, откри, че като цяло действието на разпоредбите, свързани с молбите за освобождение под гаранция, зачита правото на хората на независимост и презумпцията за невиновност.

Въпреки това, това провокира редица опасения, свързани с освобождението под гаранция и предварителното задържане в Ирландия.

Изследването демонстрира, че междинният дневен брой хора, държани в предварителния арест, се е нараснал с 21 % от 2017 година насам.

През 2020 година междинният брой пандизчии в авансово задържане е бил 738, което е нарастване с 4,4 % по отношение на 2019 година

Цифрите демонстрират, че 884 пандизчии са били арестувани под стража или в развой на 4 април 2022 година На 1 април 2021 година броят им беше съвсем на половина по-малък от 428.

През февруари 2022 година 835 пандизчии са арестувани под стража или в правосъден развой по отношение на 712 през февруари 2021 година

Там е и нарастване на арестуваните в следствения арест за по-леки закононарушения.

От 2016 година има 56% нарастване на броя на хората, лишени от независимост, до момента в който чакат развой или присъда за „ публичен ред закононарушения и други нарушавания на обществения кодекс ”.

Проучването откри също, че задграничните жители, в това число тези от други страни от Европейски Съюз, е по-малко евентуално да бъдат пуснати под гаранция от арбитър в Ирландия.

отчет открива, че ирландските съдии се облягат значително на презумпцията, че непознати жители без връзки с страната съставляват по-голям риск от бягство от ирландските жители.

Това е макар рекомендацията от 2022 година на Европейската комисия, че обвиненият е непознат жител без връзки с страна самичък по себе си не е причина да се заключи, че има риск от бягство.

Практикуващите адвокати, интервюирани като част от изследването, подчертаха неналичието на подобаващи уреди за подобаващи съвещания с техните клиенти.

Те също по този начин показаха дългите забавяния в системата на наказателното правораздаване, които способстват за по-дълги интервали на авансово задържане.

Изследването открива, че необятната независимост на преценка, предоставена на съдиите при вземането на решения за освобождение под гаранция може да докара до непоследователно използване на разпоредбите и съставлява риск присъщата пристрастност да повлияе на изхода от процедурите за освобождение под гаранция.

Докладът прави 15 рекомендации към законодателите, прокурорите, съдиите и практикуващите.

Призовава се да бъдат събрани изчерпателни данни по отношение на освобождението под гаранция и потреблението на авансово задържане и Законът за гаранцията от 1997 година да бъде без значение преразгледан, с цел да се оцени неговата съгласуемост с интернационалните отговорности на Ирландия в региона на човешките права според Международен пакт за цивилен и политически права (ICCPR).

Докладът също по този начин споделя, че би трябвало да се подхващат ограничения за увеличение на броя на съдиите, с цел да се оправят с дългите интервали на закъснение в наказателноправната система и че образованието би трябвало да бъде предоставени на полицията, прокурорите и юристите по отношение на европейските заповеди за контрол и другите възможности на предварителното задържане.

Той също така предложи на правосъдната система да спре практиката на отвод на освобождение под гаранция за несериозни закононарушения, изключително когато времето, прекарано в досъдебното задържане е евентуално да бъде по-дълго от всяка евентуална присъда при наказание.

Ниам Маккормак, чиновник по политиката на наказателното правораздаване в ICCL, сподели: „ Във време, когато пренаселеността на пандизите още веднъж съставлява същинска рецесия в нашата правосъдна система този отчет демонстрира, че има обилни провокации сега на изговаряне на гаранция.

„ Недостигът на правосъдни запаси и прекомерното разчитане на предварителното задържане, изключително за задгранични обвинени лица, способства за несъразмерното потребление на задържане в Ирландия. “

Д-р Хелън Кехоу, управител по правни и публични въпроси в Irish Penal Reform Trust, сподели: „ В миг, когато имаме съвсем 1000 души в прелиминарен арест, постоянно за по-дълги интервали от време, би трябвало да търсим избавление като метод за унищожаване на натиска от системата.

„ IPRT е склонен с рекомендацията на отчета да се спре практиката на отвод за освобождение под гаранция за несериозни закононарушения.

„ Ние сме загрижени, че предварителното задържане може да подкопае презумпцията за невиновност, както и да има тежко наказване психическо влияние върху арестуваното лице. “

Професор Мери Роугън, доцент по право в колежа Тринити в Дъблин, сподели: „ Приветствам тази опция да насоча вниманието към тревожното нарастване на броя на хората в предварителна правосъдно задържане в Ирландия.

„ Загрижен съм, че се отдалечаваме от позицията си на относително по-ниски равнища на авансово задържане в европейския подтекст.

„ Повишено потребление на предварителното задържане излага на риск доста права и, когато е съпроводено от към този момент пренаселено затворническо население, е нужна тактика за превръщане на тази наклонност. “

Деймиън Кофи, сътрудник в Sheehan and Partners LLP, сподели: „ Това проучване демонстрира, че има фрапантно нарастване на броя на арестуваните под стража в Ирландия.

„ Увеличението е изключително тревожно, когато се преглежда дружно със забележителните забавяния при обработването на каузи посредством системата на наказателното правораздаване и равнището на пренаселеността в нашите затвори.

„ Назначени са спомагателни съдии и са разисквани нови затвори, само че нито едно от тях няма да отстрани нуждата от преразглеждане на тревожната наклонност за увеличено потребление на предварителния арест. “